The Invisible Link Between Mind and Gut: The Effect of Alexithymia and Adjustment to Illness on Symptom Severity in <scp>IBS</scp> Patients With Rome <scp>IV</scp> Criteria
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background Irritable bowel syndrome (IBS) is a gut‐brain interaction disorder that significantly impacts quality of life, with symptoms influenced by stress, anxiety, dietary habits, and gut microbiota imbalances. Alexithymia, characterized by difficulties in identifying and expressing emotions, may exacerbate IBS symptoms by impairing stress management and illness perception. Additionally, poor adaptation to chronic illness can increase psychological burden and worsen symptom severity. Methods This cross‐sectional study examined 148 IBS patients diagnosed using Rome IV criteria at a gastroenterology outpatient clinic. Data were collected through validated scales, including the IBS Symptom Severity Score (IBS‐SSS), Twenty‐Item Toronto Alexithymia Scale (TAS‐20), and Chronic Disease Adaptation Assessment Scale (CDAAS). Correlation and multiple regression analyses were conducted to identify key predictors of symptom severity. Results IBS severity was notably high (mean IBS‐SSS = 380.1 ± 61.5), with low income ( B = 32.337, p = 0.002) and high alexithymia levels ( B = 0.991, p = 0.045) emerging as strong predictors of increased symptom burden. Marital status also showed a notable association ( B = 22.005, p = 0.085). While overall disease adaptation (CDAAS) was not directly linked to symptom severity, poor physiological adaptation correlated negatively with IBS symptoms, suggesting a critical role in disease perception. A significant inverse relationship was found between meal frequency and symptom severity ( r = −0.170, p = 0.039), highlighting the impact of dietary habits on symptom control. The regression model explained 14.9% of variance (adjusted R 2 = 0.081). Conclusion IBS symptom severity is partially influenced by socioeconomic status, emotional regulation, and dietary patterns. These findings underscore the need for a multidisciplinary treatment approach integrating dietary modifications, psychological interventions, and tailored patient support to enhance disease management and improve patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».