MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414675453 · doi:10.1080/0886022x.2025.2552956

Global, regional, and national burden of diabetes and kidney diseases, 1990–2021: a trend and health inequality analyses based on the Global Burden of Disease Study 2021

2025· article· en· W4414675453 sur OpenAlex
Juntao Tan, Jinglong Du, Jiaxiu Liu, Wenlong Zhao, Yanbing Liu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRenal Failure · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesChongqing Municipal Education CommissionNatural Science Foundation of Chongqing
Mots-clésDiabetes mellitusBurden of diseaseDisease burdenKidney diseasePsychological interventionInequalityPublic healthEpidemiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diabetes and kidney diseases pose a major global public health challenge, impacting both health and socioeconomic development. Comprehensive analyses combining long-term trend decomposition (1990-2021) and inequality measurements are lacking. METHODS: Using data from the Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study (GBD) 2021, we conducted comprehensive analyses to examine the disease burden through two complementary approaches (1): decomposition analysis to quantify the relative contributions of population growth, aging effects, and epidemiologic changes; and (2) inequality assessment using both the slope index of inequality and concentration index to evaluate socioeconomic disparities in disease burden across countries. RESULTS: According to GBD 2021, the global figures for diabetes and kidney diseases in 2021 included 1,081,017,594 prevalent cases, 44,905,586 incident cases, 123,704,574 DALYs, and 3,195,034 deaths. The age-standardized rates (ASR) of estimated annual percentage change (EAPC) and average annual percentage change (AAPC) for both prevalence and incidence were positive across all countries and territories, denoting an upward trend. Population (36.92%), aging (28.64%), and epidemiologic change (i.e., changes in age-specific disease risk independent of demographic shifts, driven by diagnostics, risk factors, or treatments; 34.44%) were key drivers over 1990-2021. Significant absolute and relative inequalities in the burden of diabetes and kidney diseases, measured by sociodemographic index (SDI), were observed and showed a substantial increase over time. CONCLUSION: Understanding these patterns-particularly the rising burden in high-SDI nations and widening cross-country inequalities-is crucial for tailoring interventions for diabetes and kidney diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle