Aligned hydrothermal fluid‐flow pathways in Middle Permian near‐shore marine sediments beneath a basaltic lava flow
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Tubular and curviplanar structures, outlined by the occurrence of haematite/goethite, chlorite, quartz and albite, are developed in the Middle Permian Broughton Formation in the southern Sydney Basin, New South Wales, Australia. These structures are interpreted as fluid‐flow pathways resulting from the ejection of heated pore fluids as a thick (>30 m) basaltic lava (the Bumbo Latite Member) was emplaced rapidly on top of near‐shore, unconsolidated, wet, sandy marine sediments (the 53 m thick Kiama Sandstone Member). Evidence of fluid‐flow pathways in the sandstone is observed for ~20 m below the basalt. Subhorizontal and parallel, elongate tube‐like flow structures tend to be between 5 cm and 30 cm in diameter and are exposed laterally for a few tens of metres on the shore platform, although their full extent cannot be determined. Fluid‐flow pathways are marked by intense mineralisation and include enclosed tubes as well as unenclosed sheets, which may be flat or locally highly curved. Cross‐cutting relationships reveal several generations of the tube‐like features and imply the passage of hydrothermal fluids through the tubes. However, while significant alteration is apparent in the tube rims, little or no alteration is visible inside tubes at the hand specimen scale, but on a microscopic scale, the tube cores show alteration and extensive development of laumontite. Fluid‐flow features are grouped in moderately to well‐sorted sand beds and are underlain by layers with a higher silt component and exhibiting extensive bioturbation. These features imply that bedding‐controlled sediment porosity and permeability played a large role in determining the location of fluid‐flow conduits. The hot lava heated and pressurised the pore water, inducing horizontal hydrothermal fluid flow away from the lava and producing the mineral assemblage defining the fluid‐flow pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».