MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414679749 · doi:10.5539/ijef.v17n11p12

Financial Drivers and Long-Term Value in Saudi Arabia’s Sustainable Real Estate Investment

2025· article· en· W4414679749 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Hariri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing Market and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReal estateConceptualizationStakeholderGovernment (linguistics)Value (mathematics)Investment (military)Corporate Real EstateMarket valueQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This qualitative study examines the financial drivers of sustainable real estate investment in Saudi Arabia, a unique market undergoing rapid transformation as part of Saudi Vision 2030. To address the knowledge gap regarding these changes in government-influenced economies, this study examines the relationship between financial drivers and the perceived long-term strategic benefits for various stakeholders. A rigorous content analysis of a broad corpus of documents (official reports, industry publications, and academic literature) is conducted, employing frequency, co-occurrence, and network analysis to understand stakeholder perspectives and market dynamics. The results reveal a distinctive, state-driven transformation, highlighting the crucial role of government in shaping these outcomes. Notably, the analysis reveals that the market is dividing into two distinct clusters: a “financial cluster” that prioritizes short-term benefits and a “sustainable cluster” focused on long-term value creation through reconfiguring market value and adapting to emerging markets. A more sophisticated approach to value assessment, prioritizing intangible benefits, risk reduction, and strategic advantages, is becoming increasingly important, as evidenced by several Saudi investors. The study represents the first in-depth qualitative study of these unique interactions and provides an innovative conceptualization of sustainable real estate investments in these distinctive contexts. The findings have important implications for policymakers pursuing a market-driven self-sufficient initiative and investors accessing new opportunities within the market, allowing coherence with current theoretical perspectives by situating a social market transformation initiated by state actors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and Finance→Même sujetHousing Market and Economics→Travaux en français237 207→