MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414685549 · doi:10.1093/jncics/pkaf095

Physical activity and molecular subtypes of colorectal cancer: a pooled observational analysis and Mendelian randomization study

2025· article· en· W4414685549 sur OpenAlex
Christos V. Chalitsios, Georgios Markozannes, Elom K. Aglago, Sonja I. Berndt, Daniel D. Buchanan, Peter T. Campbell, Andrew T. Chan, Niki Dimou, Amy J. French, Peter Georgeson, Marios Giannakis, Stephen B. Gruber, Marc J. Gunter, Tabitha A. Harrison, Michael Hoffmeister, Li Hsu, Wen‐Yi Huang, Meredith A.J. Hullar, Jeroen R. Huyghe, Brigid M. Lynch, Vı́ctor Moreno, Neil Murphy, Christina C. Newton, Jonathan A. Nowak, Mireia Obón‐Santacana, Shuji Ogino, Conghui Qu, Stephanie L. Schmit, Robert S. Steinfelder, Wei Sun, Claire E. Thomas, Amanda E. Toland, Quang M. Trinh, Tomotaka Ugai, Caroline Y. Um, Bethany Van Guelpen, Syed Hassan Ejaz Zaidi, Robert E. Schoen, Michael O. Woods, Hermann Brenner, Laura Andreson, Andrew J. Pellatt, Ulrike Peters, Konstantinos K Tsilidis

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJNCI Cancer Spectrum · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandMcMaster UniversityOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesOffice of Research Infrastructure Programs, National Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCenters for Disease Control and PreventionUniversity of PittsburghJohns Hopkins UniversityNational Cancer InstituteBrigham and Women's HospitalEmory UniversityOntario Ministry of Research and InnovationHarvard T.H. Chan School of Public HealthFred Hutchinson Cancer Research CenterAmerican Cancer SocietyBundesministerium für Bildung und ForschungWorld Health OrganizationNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésMendelian randomizationPhysical activityObservational studyColorectal cancerRandomizationPooled analysisMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Physical activity is associated with lower colorectal cancer (CRC) risk, but its association with molecular subtypes defined by genetic and epigenetic alterations of the disease is unclear. Such information may enhance the understanding of the mechanisms related to the benefits of physical activity. METHODS: Pooled observational (cases: n = 5386; controls: n = 6798; studies n = 5) and genome-wide association data (cases: n = 8178; controls: n = 10 472; studies n = 5) were used. We used multivariable logistic regression models and Mendelian randomization to assess the association between physical activity and the risk of CRC subtypes defined by individual tumor markers (and marker combinations), namely microsatellite instability status, CpG island methylator phenotype status, and BRAF and KRAS mutations. We used case-only analysis to test for differences between molecular subtypes. We applied Bonferroni correction to account for multiple tests. RESULTS: In the pooled observational analysis, higher levels of physical activity were associated with lower CRC risk (Obs-per 1SD, odds ratio [OR] = 0.94, 95% confidence interval [CI] = 0.90 to 0.97), with an association that was stronger in males (Obs-per 1SD, OR = 0.91, 95% CI = 0.87 to 0.96) than in females (Obs-per 1SD, OR = 0.97, 95% CI = 0.91 to 1.03; Pinteraction = .04). Higher physical activity was associated with a lower risk of CRC across all molecular subtypes, especially in males. There was no difference in the associations by subtypes by pooled observational or Mendelian randomization analyses. The findings did not differ by study design, anatomical site, and early or late age onset of CRC. CONCLUSIONS: Our findings suggest that physical activity is not differentially associated with the 4 major molecular subtypes involved in colorectal carcinogenesis, indicating that its benefits extend broadly across colorectal cancer pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle