MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414686789 · doi:10.1097/iop.0000000000003089

Inflammatory Bowel Disease-Associated With Orbital Myositis and an Internal Necrotizing Collection

2025· article· en· W4414686789 sur OpenAlexaff
Terence Ang, Gabriella McCray, Clare Quigley, Dinesh Selva, James Slattery, Grainne M Murray

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Plastic and Reconstructive Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIgG4-Related and Inflammatory Diseases
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyositisInflammatory bowel diseaseDifferential diagnosisAzathioprineUlcerative colitisEtiologyHistopathologyGastrointestinal tract

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammatory bowel disease (IBD) is an autoimmune inflammatory condition of the gastrointestinal tract and encompasses 2 major subtypes: Crohn's disease and ulcerative colitis. Orbital myositis is an uncommon ophthalmic extraintestinal manifestation of IBD and may be associated with an internal necrotic collection. The presence of a necrotic collection in orbital myositis narrows the diagnostic differential to several infectious and noninfectious etiologies. The distinction between an infectious and noninfectious etiology is of significant therapeutic consideration, as management differs greatly. The authors present a case of a 17-year-old female presenting with a left lateral rectus orbital myositis associated with an internal necrotizing collection of the left lateral rectus. Histopathology demonstrated severe nonspecific chronic orbital myositis with features suggestive of focal granulomatous inflammation. She had an elevated fecal calprotectin and proceed to a colonoscopy, ultimately confirming a diagnosis of Crohn's disease. She was subsequently commenced on oral azathioprine and an oral prednisolone tapering course with ongoing follow-up. Her orbital disease remains quiescent at 6 months following her diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic Plastic and Reconstructive SurgeryMême sujetIgG4-Related and Inflammatory DiseasesTravaux en français237 207