MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414688205 · doi:10.1021/acschembio.5c00527

Thiophene Esters Are Not Selective for H<sub>2</sub>S and Undergo Thiol and Esterase Cleavage

2025· article· en· W4414688205 sur OpenAlexaff
Haley M. Smith, Aleanna J. Lengkong, Christopher A. Steven, Ally N. Stonas, Michael D. Pluth

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesNational Science Foundation Graduate Research Fellowship ProgramNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésThiolElectrophileSelectivityThiopheneEsteraseReactivity (psychology)Hydrogen sulfideCleavage (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen sulfide (H 2 S) fluorescent probes are important tools for imaging and understanding H 2 S in biology. One significant requirement for such probes is that they are highly selective for H 2 S over competing analytes, which are often present at much higher levels than endogenous H 2 S. Different approaches have been used to generate selective H 2 S probes, and recently, highly selective probes using 2-thiophene esters have been reported. We report here that in contrast to prior reports, thiophene ester probes are not selective for H 2 S but rather report on both biothiols and esterase activity. We do demonstrate, however, that the rate of reactivity toward H 2 S can be enhanced by incorporating an ortho aldehyde, leading to an 85-fold rate enhancement. We anticipate that this work will further clarify effective approaches for selective H 2 S detection and also advance strategies for improving the selectivity of electrophilic probes for H 2 S and other related nucleophiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207