Application of the OsRPS5 promoter for CRISPR/Cas9-mediated genome editing in rice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Constitutive promoters such as CaMV 35S and ubiquitin are commonly utilized in crop genome editing. However, their ectopic overexpression patterns may lead to off-target effects. To address this limitation, tissue-specific or developmentally regulated promoters offer promising alternatives. The RIBOSOMAL PROTEIN S5A ( RPS5A ) promoter has demonstrated superior editing efficiency compared to the 35S and ubiquitin promoters in dicotyledonous species, yet its potential application in monocots remains unexplored. In this study, we identified and functionally characterized the Oryza sativa RPS5 ( OsRPS5 ) promoters and evaluated their utility in CRISPR/Cas9-mediated genome editing. The activities of the OsRPS5 promoters were assessed through GFP reporter expression in rice protoplasts, and their genome editing capability was validated by targeting two endogenous genes, OsPDS and OsBADH2 . Genome editing driven by the OsRPS5 promoter targeting OsPDS resulted in albino phenotypes in approximately 50% of the transgenic lines, with insertion/deletion mutations confirmed through sequencing analysis. Notably, the genome editing efficiency driven by the OsRPS5 promoter was comparable to that of the widely used constitutive promoters in monocots. These findings suggest the OsRPS5 promoter as a potentially more precise and efficient alternative to constitutive promoters for genome editing applications in monocot crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle