A high proportion of bacterial isolates from septic neonatal foals in Ontario express multidrug resistance and low susceptibility to first-line antimicrobials
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To describe common bacterial isolates cultured from sick neonatal foals and their antimicrobial susceptibility and resistance patterns. Methods: Medical records of foals ≤ 30 days of age, admitted to the Ontario Veterinary College from 2020 to 2023, and with a positive aerobic bacterial culture and susceptibility testing performed (Kirby-Bauer method) were included. A descriptive analysis of species isolated and antimicrobial and multidrug resistance profiles was performed. Results: 62 samples from 60 predominantly Thoroughbred (42% [25 of 60]) neonatal foals (median age, 8 days) yielded 104 isolates of 34 bacterial species and genera. Enterococcus spp (22% [23 of 104]), Streptococcus equi subsp zooepidemicus (17% [18 of 104]), Escherichia coli (12% [12 of 104]), Actinobacillus equuli subsp haemolyticus (8% [8 of 104]), and Staphylococcus aureus (8% [8 of 104]) were most frequent. Antimicrobial susceptibility was highest to chloramphenicol (74% [75 of 102]), ceftiofur (68% [71 of 104]), and enrofloxacin (64% [66 of 103]). Gram-positive isolates were most susceptible to chloramphenicol (87% [53 of 61]), ampicillin (75% [38 of 61]), and rifampin (70% [43 of 61]). Gram-negative bacteria were most susceptible to enrofloxacin (81% [34 of 42]) and ceftiofur (71% [30 of 42]). An amikacin plus ampicillin combination had the highest susceptibility (78% [70 of 90]). Multidrug resistance for the 104 isolates was 78% (81 of 104): 66% (41 of 62) for gram-positive isolates and 93% (39 of 42) for gram-negative isolates. Conclusions: S equi subsp zooepidemicus was the most common species and Enterococcus was the most common genus, but a breadth of equine-associated and environmental species were cultured. There was a high proportion of isolates expressing multidrug resistance and low susceptibility to first-line antimicrobials. Clinical Relevance: Ongoing susceptibility monitoring and implementation of an effective antimicrobial stewardship program for this patient population is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».