Not Mary Watson’s cottage: A reassessment of the ruined stone building, Jiigurru (Lizard Island Group), northern Great Barrier Reef
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The remains of a nineteenth century stone building at Watson’s Bay, Lizard Island, Jiigurru (Lizard Island Group), are referred to today as ‘Mary Watson’s Cottage’. As such, the ruin provides a tangible link to the young woman who fled Lizard Island in 1881 with her infant son and Chinese employee, only to die of thirst on nearby Howick No. 5 Island. The association of the extant stone structure and the historic personage of Mary Watson has become a powerful, seemingly unbreakable, association. However, an historical archaeological reassessment of the evidence provides an enriched history of the stone building that counters the current narrative. The stone building was built in 1860 by members of the Paddon and Co. bêche-de-mer station (1860-1861) during their 15 month stay on the island. Nearly two decades later, in a state of disrepair, it was rebuilt by Robert Watson and Percy Fuller of the Watson and Fuller bêche-de-mer station (1879-1881). The likelihood is that it was never the home of the Watsons. Instead, it fulfilled its original purpose as a storeroom and bêche-de-mer curing house. Yet, since the twentieth century, emotive forces have enmeshed the Mary Watson story with the visible ruin on Lizard Island as the ‘home’ she fought to defend against attack. It is time to acknowledge the building’s true past, and time to acknowledge Paddon and Co.’s stone building. By doing so, the ruin’s narrative is extended and its role in the nineteenth century bêche-de-mer industry is elevated, while continuing to honour the building’s symbolic association with Mary Watson.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle