MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414708037 · doi:10.7150/thno.110292

Deep brain stimulation-induced normalization of hippocampal synchrony in a transgenic rat model of Alzheimer's disease

2025· article· en· W4414708037 sur OpenAlex
Andrea Trevisiol, Tina L. Beckett, Mary Hill, JoAnne McLaurin, Bojana Stefanovic

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTheranostics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook HospitalSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep brain stimulationHippocampal formationLocal field potentialElectrophysiologyPremovement neuronal activityStimulationBiological neural networkHippocampus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim: Alzheimer's disease (AD) is a progressive neurodegenerative disorder characterized by disrupted neural network dynamics and neuronal loss.Deep brain stimulation (DBS) may restore network function and abate cognitive deficits.In a transgenic rat model of AD, we investigated the dependence of hippocampal neuronal activity on a range of DBS parameters, aiming to identify stimulation conditions that transiently restore impaired network function. Material and Methods:We used 16-month-old TgF344-AD and NTg rats under light anesthesia and performed simultaneous DBS and high-resolution intracerebral recordings in the hippocampus using a linear multielectrode array.DBS was delivered in bipolar mode, at varying frequencies, amplitudes and duration, while monitoring local field potentials (LFP) and spiking activity.Phase-amplitude coupling (PAC), neuronal power, and firing rates were analyzed prior to and following DBS.Linear mixed effects models were used to evaluate the influence of genotype, sex, and stimulation parameters on the electrophysiological markers.Results: With increasing DBS frequency and amplitude, hippocampal power and PAC rose in all rats, particularly within the delta-theta range.When compared to NTgs, TgAD rats showed attenuated power but increased PAC responses to DBS.Low frequency DBS induced higher entrainment in the post-relative to during-DBS period in all animals.Compared to their non-transgenic littermates, TgAD rats showed reduced entrainment responses.Conclusions: These findings demonstrate that hippocampal responses to DBS have a parameter-dependent profile that is differentially modulated by AD pathology.Our study provides a foundation for tailoring DBS parameters to compensate for distinct neuronal deficits in established AD, supporting the use of electrophysiological biomarkers to guide individualized neuromodulation strategies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle