Deep brain stimulation-induced normalization of hippocampal synchrony in a transgenic rat model of Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim: Alzheimer's disease (AD) is a progressive neurodegenerative disorder characterized by disrupted neural network dynamics and neuronal loss.Deep brain stimulation (DBS) may restore network function and abate cognitive deficits.In a transgenic rat model of AD, we investigated the dependence of hippocampal neuronal activity on a range of DBS parameters, aiming to identify stimulation conditions that transiently restore impaired network function. Material and Methods:We used 16-month-old TgF344-AD and NTg rats under light anesthesia and performed simultaneous DBS and high-resolution intracerebral recordings in the hippocampus using a linear multielectrode array.DBS was delivered in bipolar mode, at varying frequencies, amplitudes and duration, while monitoring local field potentials (LFP) and spiking activity.Phase-amplitude coupling (PAC), neuronal power, and firing rates were analyzed prior to and following DBS.Linear mixed effects models were used to evaluate the influence of genotype, sex, and stimulation parameters on the electrophysiological markers.Results: With increasing DBS frequency and amplitude, hippocampal power and PAC rose in all rats, particularly within the delta-theta range.When compared to NTgs, TgAD rats showed attenuated power but increased PAC responses to DBS.Low frequency DBS induced higher entrainment in the post-relative to during-DBS period in all animals.Compared to their non-transgenic littermates, TgAD rats showed reduced entrainment responses.Conclusions: These findings demonstrate that hippocampal responses to DBS have a parameter-dependent profile that is differentially modulated by AD pathology.Our study provides a foundation for tailoring DBS parameters to compensate for distinct neuronal deficits in established AD, supporting the use of electrophysiological biomarkers to guide individualized neuromodulation strategies
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».