Impact of Ultrasound-Treated Emulsion Gels on the Structure of Purees for Oropharyngeal Dysphagia
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effects of inulin concentration and ultrasonic homogenization on the particle size distribution and microstructure of oil-in-water emulsion gels stabilized with psyllium husk. These gels were then incorporated into meal purees formulated for individuals with dysphagia. Under ultrasound treatment, an increase in inulin from 0% to 20% reduced the average droplet size from 14.98 μm to 1.58 μm, indicating a synergistic effect between ultrasound treatment and inulin in reducing and stabilizing droplet size. The optimal formulation under ultrasound was 20% (w/w) inulin. Scanning electron and polarized light microscopy confirmed that ultrasonic homogenization improved emulsion integrity by minimizing droplet size and promoting encapsulation. Inulin-rich emulsion gels, when added to purees, reduced structural voids, improved matrix cohesion, and lowered expressible fluid content. Enzymatic assays showed enhanced inhibition of α-amylase and α-glucosidase, indicating increased resistance to oral enzymatic degradation. Importantly, substituting emulsion gels at 10% (w/w) did not compromise puree firmness. All formulations met International Dysphagia Diet Standardization Initiative (IDDSI) Level 4 requirements, confirming their suitability for individuals with oropharyngeal dysphagia (OD). These findings demonstrate the potential of psyllium husk-stabilized emulsion gels as innovative texture-modifying agents for dysphagia-friendly food development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».