MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414709245 · doi:10.1017/pasa.2025.10103

High-time-resolution properties of 35 fast radio bursts detected by the Commensal Real-time ASKAP Fast Transients survey

2025· article· en· W4414709245 sur OpenAlexaff
D. R. Scott, Tyson Dial, Apurba Bera, A. T. Deller, Marcin Glowacki, K. Gourdji, C. James, R. M. Shannon, K. W. Bannister, R. D. Ekers, Mawson W. Sammons, Adrian Sutinjo, P. A. Uttarkar

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Australia · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilUniversity of PretoriaGovernment of Western AustraliaScience and Industry Endowment FundUniversity of Cape TownAustralian GovernmentState Government of VictoriaSwinburne University of TechnologyCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAstronomy Australia LimitedUniversity of the Western CapeNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPulsarPolarimetryScatteringGalaxyDispersion (optics)Measure (data warehouse)Source countsTelescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present microsecond-resolution, coherently dedispersed, polarimetric measurements of 35 fast radio bursts (FRBs) detected during the Commensal Real-time ASKAP Fast Transients (CRAFT) incoherent sum (ICS) survey with the Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP). We find a wide diversity of time–frequency morphology and polarisation properties broadly consistent with those of currently known non-repeating FRBs. The high S/N and fine time-resolution of our data however reveals a wealth of new information. Key results include (i) the distribution of scattering timescales, ${{{\unicode{x03C4}}_\textrm{obs}}}$ , is limited purely by instrumental effects, with no downturn at high ${{{\unicode{x03C4}}_\textrm{obs}}}$ as expected from a log-normal distribution; (ii) for the 29 FRBs with known redshift, there is no detectable correlation between ${{{\unicode{x03C4}}_\textrm{obs}}}$ and dispersion measure (DM) fluctuations about the Macquart relation, in contrast to expectations from pulsar scattering–DM relations; (iii) all FRBs probably have multiple components, and at least a large fraction have variable PA, the identification of which is limited by scattering; (iv) at least half of all FRBs exhibit PA microstructure at 200 $\mu{}$ s–200 ns timescales, with behaviour most closely resembling a sub-category of Crab main pulses; (v) that there is a break in the FRB circular polarisation distribution at Stokes $V \gtrsim 20$ %, which is suggestive of a discrete sub-population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of AustraliaMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207