Pension funds in the context of globalisation: Legal regulation and challenges in countries with different pension systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to identify key issues in the legal regulation of the pension fund of the Kyrgyz Republic and to develop proposals for their effective resolution based on the analysis of international practices in various economic systems. The study involved an analysis of legislation using the formal-legal method, a comparison of pension systems in Germany, Sweden, Chile, and Canada through the comparative method, and modelling potential development scenarios for pension legislation using legal forecasting. The main findings demonstrated that the pension system in Kyrgyzstan remains reliant on state sources, limiting its capacity to adapt to changing international financial conditions. The primary challenges in legal regulation included the lack of flexible investment mechanisms and weak control over asset management. Comparative analysis also revealed that countries with diversified pension systems, such as Germany and Canada, pension systems are more resilient due to asset diversification and the utilisation of private investment funds. In countries like Sweden and Chile, there is a growing interest in private pension savings and the implementation of digital technologies for managing pension assets, contributing to greater transparency and efficiency in pension systems. Based on the analysis of international practices, recommendations were developed to strengthen the legal regulation of the Kyrgyz pension fund, including the adoption of international standards of financial transparency and the development of mechanisms to attract private investments into pension assets. The findings indicated the necessity for modernisation of the legal regulation of pension funds in Kyrgyzstan, considering international practices to ensure resilience, transparency, and the protection of participantsʼ rights
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle