Quaternary geology of Long Island (Bahamas): an alternative perception of Bahamian island formation and relative sea-level changes in this area during the Last Interglacial
Notice bibliographique
Résumé
Relying on a multi-method approach including morphostratigraphy, sedimentology, petrology, and Sr-isotope, U-Th, amino-acid racemization and 14 C dating, we have identified, described, and mapped eight allostratigraphic units on Long Island (NE Bahamas). These units mostly consist of eolianites, but locally include reefal and sandy coastal deposits. They range in age from the middle Pleistocene to the late Holocene, are usually separated by terra-rossa paleosols, and can generally be correlated with the members and formations previously defined on other Bahamian islands. However, the Buckley Settlement and the Dean's Bay units, respectively equivalents of the mid-Holocene North Point Member and of the late Pleistocene Whale Point Formation, are more widespread on Long Island than on other islands, possibly due to a difference in the width of the windward shelf. Furthermore, we could not identify on Long Island a counterpart of the French Bay Member, an extensive rock body supposedly accumulated during the transgression at the onset of the last interglacial period (LIG). The lack of such deposits brings about questions about the volume and the nature of transgressive sediments that can possibly be preserved during a sea-level cycle in the Bahamas, and leads us to reconsider previously proposed models of Bahamian island development. Finally, the examination and, in some cases, the dating of paleo sea-level markers of LIG age suggest that RSL on Long Island was about +3 m above modern datum in the first half of the LIG, and rose to about +5 m in the middle of this period. This rise was likely not preceded by an exposure event. • First geological map of Long Island, Bahamas from remote sensing and ground truth data. • Eight units from middle Pleistocene (MIS 13) to late Holocene identified and documented. • Transgressive French Bay Member absent, leading to reevaluation of Bahamian stratigraphic framework. • Two phases of reef growth were identified for the MIS 5e dated at 122.9 and 119.2 ka BP by U-Th dating. • Sea level markers show a RSL at +3 m in early MIS 5e and +5 m in mid-5e, no evidence of exposure between the two phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».