MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414715230 · doi:10.1101/2025.09.29.679313

Behavioral and phenotypic constraint belie deep genomic divergence and seasonal adaptation in a widespread desert lizard

2025· preprint· en· W4414715230 sur OpenAlexaff
Raúl Araya‐Donoso, Elizabeth Dávalos-Dehullu, Zachary Lakusik-Drescher, Douglas Moore, Benjamin T. Wilder, Andrés Lira‐Noriega, Adrián Munguía‐Vega, Kenro Kusumi, Greer Dolby

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)Divergence (linguistics)EctothermGenetic divergenceLizardGenetic variationLocal adaptationSelection (genetic algorithm)PhenotypeEvolutionary physiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptic species offer opportunities to reveal the mechanisms that constrain phenotypic divergence during speciation. We integrated whole-genome sequencing, morphological, micro- and macro-climatic, and behavioral data to investigate divergence across a well-documented genetic break in the desert-adapted side-blotched lizard, Uta stansburiana, on the Baja California peninsula. Despite deep genomic differentiation, clades show remarkable similarity in morphology, habitat use, and thermal biology. Nearly all genetic differentiation (87%) is explained by isolation by distance and seasonal variation in precipitation, with almost no effect of temperature. Behavioral thermoregulation and changes in activity time accommodate strong macro- and micro-climatic differences, buffering against selection that would otherwise drive morphological and physiological divergence. In contrast, genomic signatures of selection and divergence in genes associated with the nervous system, sensory perception, and biomolecule metabolism indicate adaptation to differences in rainfall seasonality. The results show behavioral flexibility can constrain phenotypic divergence, yielding cryptic species-level genetic divergence despite strong eco-climatic disparities and selection pressures. More broadly, this study shows how rigorous statistical integration of multiple data types can disentangle competing eco-climatic drivers that can decouple phenotype from genotype during speciation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→