MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414718238 · doi:10.1016/j.apsusc.2025.164779

Assessing microbially influenced corrosion of titanium as novel canister material for geological disposal facilities

2025· article· en· W4414718238 sur OpenAlexaboutno aff
Adam D. Mumford, Marcos F. Martinez-Moreno, Mar Morales‐Hidalgo, Cristina Povedano‐Priego, Lidia Generelo-Casajus, Fadwa Jroundi, Lorna Anguilano, Uchechukwu Onwukwe, Philip H. E. Gardiner, Mohamed L. Merroun, Yon Ju‐Nam, Jesús J. Ojeda

Notice bibliographique

RevueApplied Surface Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de UniversidadesSchool of Engineering and Applied Science, University of VirginiaHorizon 2020Engineering and Physical Sciences Research CouncilMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésTitaniumCorrosionSlurryBentoniteTitanium alloyRadioactive wasteOxideMetalSpent nuclear fuel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Comprehensive XPS, micro-FTIR and SEM-EDX characterisation of Titanium surfaces. • Titanium surface showed exceptional resistance to biotically amended GDF-like conditions. • No pitting, corrosion, or TiS formation was detected on the surface after prolonged exposure. • TiO 2 passive layer remained stable under worst-case biotically stimulated scenario. • Study supports titanium structural viability as nuclear waste canister material. In response to the growing global inventory of nuclear waste and the urgent need for secure long-term disposal solutions, geological disposal facilities (GDFs), also known as deep geological repositories, are being pursued worldwide. Several national programmes, including those in the UK, Japan, and Canada, are evaluating corrosion-resistant alloys for waste canisters. Among these, novel materials such as titanium alloys have emerged as promising candidates due to their protective TiO 2 films. However, the threat of microbial corrosion under repository-relevant conditions remains highly unexplored. To address this, titanium discs (grade 2, ASTM B348) were incubated in bentonite slurries with synthetic pore-water at 30 °C and 60 °C under strictly anoxic, dark conditions, mimicking deep underground GDF environments. Electron donors (acetate, lactate) and an electron acceptor (sulphate) were added to stimulate microbial activity and assess long-term canister performance. All titanium samples retained an intact TiO 2 layer with no detectable pitting or localised damage. Microscopic (SEM) and spectroscopic (XPS) analyses showed slight thinning of titanium oxide films and microbial presence co-located with bentonite, but no evidence of corrosion products or metal loss. Micro-FTIR showed functional groups associated with microbial presence (proteins, lipids, and polysaccharides) in the bentonite, but not on titanium surfaces. The experimental design aimed to promote bacterial activity to simulate worst-case GDF biotic conditions. These findings demonstrate titanium’s exceptional stability against microbially influenced corrosion (MIC) in stimulated GDF-like environments. This study supports the structural viability of titanium canisters for nuclear waste disposal and underscores the importance of considering microbial factors in long-term corrosion assessments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Surface ScienceMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207