Active Video Games to Improve Behavioral Intentions and Cognitive Function in Patients With Schizophrenia: Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Schizophrenia is a severe mental illness that affects the cognitive, social, and daily functions of patients. Physical activity has been found to be important for maintaining these functions in patients with schizophrenia, but many lack the motivation to participate in physical activities. OBJECTIVE: This study aimed to explore the efficacy of active video games (AVGs) on the behavioral intention and cognitive function of patients with schizophrenia. METHODS: In this experimental study, 103 participants were recruited from 2 medical centers. All participants were randomly assigned to the experimental or control group, and 82 participants (n=41, 50% in the experimental group and n=41, 50% in the control group) completed all the processes of our protocol. The experimental group was provided with AVGs for 30 minutes twice per week for 6 weeks. The Mini Mental State Examination and a behavioral intention questionnaire were administered before and after playing the AVGs. Data were collected between April 2021 and January 2022. Generalized estimating equations and 2-tailed paired t tests were used for data analysis. RESULTS: The experimental group showed significant improvements in behavioral intention to participate in AVGs compared with the control group at both T1 (β=4.88; P=.009) and T2 (β=4.24; P=.04). In addition, the experimental group experienced significant improvements in orientation (T2: β=0.66; P=.04) and language (T2: β=0.28; P=.03) among cognitive functions compared to the control group. In contrast, there was no significant change in these variables in the control group. CONCLUSIONS: Playing AVGs can effectively enhance the behavioral intention of patients with schizophrenia to participate in physical activity and exercise and significantly improve their orientation and language. AVGs are inexpensive and easily operated tools for people with mental or physical disabilities. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05933356; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05933356.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».