MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414733700 · doi:10.1017/9783959940832.002

The British Withdrawal from South Arabia

2020· other· en· W4414733700 sur OpenAlexaboutno aff
John T. Ducker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in MENA
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtectorateCeylonIndependence (probability theory)Port (circuit theory)Government (linguistics)CONQUESTForeign policy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the 19 th century, Britain had been in the process of handing over a large number of former colonies and dependencies to locally responsible authorities, commencing with Canada, Newfoundland, Australia, New Zealand and South Africa. In 1947 India became independent as the two states of India and Pakistan and the following year Burma and Ceylon became independent. There followed many other countries in Asia, Africa and elsewhere. Thus, the pattern had been set over a long period. Aden Colony and Protectorate were in fact among the last territories to become independent. The policy and practice had been to seek to create responsible governments in advance of independence and educate and train local people to perform the duties of government. The obvious analogy to the Aden case is Malaya and Singapore where as in Aden, a federation of the Malayan sultanates was created in 1957, two years before the Federation of South Arabia: Singapore joined that federation too, but went its own way soon after due to factors which were also present in Aden Colony – in particular, as a major port and regional entrepot, integration with and the impact of the world-wide economy which was more important to their economies and interests than their hinterland. Clearly there were also factors influencing events in Aden which had little to do with this typical progression towards self-government but everything to do with Britain's relationship with the Arab world generally and events taking place in it. For a while – perhaps until the late 1950s – Aden seemed almost insulated against events in Egypt, Palestine, Israel and northern Arabia. However, as we know, the radio and transistor changed all that. Pondering the matter soon after the Suez events of 1956, Governor Sir William Luce concluded that British policy in regard to Aden required amendment. In early 1958 he wrote four letters in three days, one to the Colonial Secretary Alan Lennox- Boyd and three to his Under Secretary, Gorell Barnes, which even incorporated comments on strategic and military matters considered by some to be ultra vires Luce's terms of reference. The Air Officer Commanding in Aden, Air Vice Marshall Maurice Heath, supported Luce's general thesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocioeconomic Development in MENATravaux en français237 207