Galen’s Nachlass in Slavonic Intellectual Landscapes: Knowledge Transmission in the Byzantine Commonwealth
Notice bibliographique
Résumé
The current publication offers the first English translation of a cluster of medieval and early modern Slavonic renditions of Byzantine Greek editions of ancient medical compositions, the authorship of which is attributed to Galen. Among the emblematic texts deserving special attention are his celebrated commentaries on the Corpus Hippocraticum, the direct Greek Vorlage of which remains unidentified. The Slavonic translations of these Galenic paraphrases refer to various medical conditions as well as human anatomy and physiology; they contain discussions on diagnosis, therapeutics, and health care (including dietetics), as well as astral medicine (e.g., calendrical templates of recommended procedures according to the zodiac, winter and summer solstices, autumn and vernal equinoxes, lunar phases, the position of the Pleiades). While the earliest extant Slavonic manuscript witnesses are dated to the first quarter of the 15th century, their protographs must have originated much earlier among the cloistral scriptoria of Mt Athos and further disseminated through monastic networks within the Byzantine Commonwealth, from the Balkans to Russia. These texts represent a small but important contribution to the reception history of Galenic heritage within the Slavonic world, which has hardly been recognized. How to Cite: Badalanova Geller, F. “Galen’s Nachlass in Slavonic Intellectual Landscapes: Knowledge Transmission in the Byzantine Commonwealth”. Aestimatio: Sources and Studies in the History of Science (2023): src03 1–83. https://jps.library.utoronto.ca/index.php/aestimatio/article/view/44904
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».