The Emotional Landscape of Multiple System Atrophy: A Preliminary Personality-Based Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Background: Multiple System Atrophy (MSA) is a rapidly progressing neurodegenerative movement disorder characterized by autonomic failure, parkinsonism, and cerebellar ataxia. While its non-motor symptoms are well-documented, personality features in MSA remain underexplored. This study characterizes the personality traits of non-demented patients with MSA and explores their association with clinical variables. Methods: Twenty-six patients with MSA were assessed using the Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2-Restructured Form (MMPI-2-RF). Dementia was excluded by Montreal Cognitive Assessment. Descriptive statistics and non-parametric analyses were conducted to examine clinical, demographic, and MMPI-2-RF variables. Results: Patients commonly showed elevated scores in somatic domains: Somatic Complaints (39%), Malaise (58%), and Neurological Complaints (85%), as well as in internalizing emotional traits: Low Positive Emotions (39%), Introversion (46%), Suicidal Ideation (46%), and Hopelessness (54%). Externalizing behavioral traits were absent, with only 4–8% of patients showing elevations in aggression or behavioral dysfunction. Strong correlations were found between somatic and emotional traits (r = 0.656, p < 0.001), and between Neurological Complaints and disease duration (r = 0.662, p < 0.001). Conclusions: This exploratory study reveals a distinct personality pattern in MSA, characterized by marked suicidal ideation, emotional vulnerability with internalizing coping, and absence of externalizing behaviors. These features highlight the need for suicide risk screening, interventions to alleviate psychological suffering, and tailored multidisciplinary care. Larger, longitudinal studies are warranted to confirm these preliminary results and clarify whether these traits reflect premorbid personality, early disease manifestations, or secondary responses, as well as their prognostic and clinical relevance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».