MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414737475 · doi:10.46873/2300-3960.1471

Towards sustainable mining: GHG considerate open pit long-term planning using adaptive large neighborhood search algorithm

2025· article· en· W4414737475 sur OpenAlex
Bahar Amirmoeini, Martin Grenon, Ali Moradi Afrapoli

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Mining · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMining industryScheduling (production processes)Context (archaeology)Production planningProduction (economics)Key (lock)Open-pit mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mine planning involves the systematic design and coordination of mineral extraction from the earth’s crust, integrating exploration, production, and various engineering considerations. With increasing emphasis on environmental responsibility, the mining industry is under pressure to incorporate environmental considerations into mine planning. This paper addresses the precedence-constrained production scheduling problem (PCPSP) within the context of green long-term mining planning, aiming to optimize extraction processes while restricting carbon emission. Given the NP-hard nature of the PCPSP, this study introduces an adaptive large neighborhood search (ALNS) algorithm tailored specifically for long-term mine planning. A range of computational experiments have been carried out, including parameter tuning for the ALNS algorithm, comparisons against an exact solver, and analysis of our destroy-repair operators to determine their key elements. The efficacy of developed ALNS, evaluated using various benchmarks, reveals optimality gaps around 0.08. These results highlight the effectiveness of the proposed approach in addressing the PCPSP within mine planning and production scheduling, providing insights into improving mining operations while considering environmental concerns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle