Genetic divergence in the absence of strong ecological differences between coexisting white and common Atlantic marine sticklebacks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Identifying taxa in the earliest phases of speciation is critical for understanding how reproductive isolation arises. In Nova Scotia, Canada, “white” threespine sticklebacks co-occur with common marine sticklebacks but differ in nuptial coloration, nesting behavior, and parental care, raising the possibility that they represent a nascent species. We combined population genomics, morphometrics, and stable isotope analysis to test whether white sticklebacks represent a distinct lineage and whether they have diverged along ecological axes as in other stickleback populations. Genotyping-by-sequencing revealed that male and female white sticklebacks form a genetic cluster distinct from sympatric common sticklebacks with evidence of ongoing gene flow yet with very low overall genomic divergence (F ST ≈ 0.01). Genetic differences were distributed across many loci rather than localized to a single genomic region. Morphological and isotopic analyses revealed no differences in most classic ecological traits (body shape, armor, gill rakers, or trophic niche). Instead, whites are smaller-bodied, paler, and exhibit shorter spines, reduced testes size, and smaller but more numerous eggs compared to common sticklebacks. These results indicate that white sticklebacks are genetically distinct from the common Atlantic threespine stickleback but have not diverged conspicuously in their ecology, suggesting that their differentiation is driven by reproductive and sexual traits rather than trophic specialization. The white stickleback thus represents a promising new system for investigating the interplay of sexual selection, reproductive strategy, and gene flow in the early stages of speciation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».