MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414740034 · doi:10.58526/jsret.v4i3.893

Curriculum Development Based on Local Cultural Wisdom at Al Jannah Early Childhood Education Unit Magelang Regency

2025· article· en· W4414740034 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Scientific Research Education and Technology (JSRET) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Character Development
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumUnit (ring theory)PerceptionComponent (thermodynamics)Early childhood educationCurriculum development

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to develop a curriculum for the Al Jannah Early Childhood Education (PAUD) unit that can optimize the integration of local cultural wisdom. This study uses the Four-D model where this model can be seen as a model for instructional development, namely: 1) Define; 2) Design; 3) Development; 4) Dissemination. The feasibility of the local cultural wisdom-based curriculum development product at the Al Jannah PAUD unit has been tested through expert validation and teacher perception analysis. The validation results from material experts show an average feasibility percentage of 77.22% (category "Good"), with the curriculum objectives component getting the highest score (86%) and the content/material component getting the lowest score (70%). Meanwhile, validation from cultural experts shows a higher feasibility percentage of 85.88% (category "Very Good"), with the Local Language aspect getting a perfect score (100%), followed by Regional Stories and Legends and Celebrations of Local Holidays (93.33%). The results of the teacher perception and readiness questionnaire also showed a very positive response (86% - "Very Good" category), although there is a gap between positive perceptions and implementation readiness, especially in terms of the availability of resources and teaching materials (20% - "Poor" category). Overall, the developed curriculum has met the eligibility standards for implementation in the Al Jannah PAUD unit with several improvements in the content/materials and implementation support aspects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle