MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414740532 · doi:10.1093/clinchem/hvaf086.423

B-025 Validation of an open-channel assay for measuring serum angiotensin-converting enzyme (ACE) using the Cobas® Pro analyzer

2025· article· en· W4414740532 sur OpenAlexaff
Mehdi Hooshmandi, Chin‐Shan Lu, Eric Liang, Fari Rokhforooz, Felix Leung

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Methods in Pharmaceuticals
Établissements canadiensMount Sinai HospitalSinai Health SystemUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoche DiagnosticsSpectrum analyzerReference rangeImmunoassayAccuracy and precisionCarboxypeptidaseEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Angiotensin-converting enzyme (ACE) is a zinc-dependent carboxypeptidase that plays a central role in the renin-angiotensin-aldosterone system. It is primarily expressed in pulmonary capillaries and renal epithelial cells, with two catalytic domains (C-terminal and N-terminal) involved in blood pressure regulation. Serum ACE measurement is crucial for diagnosing and monitoring ACE-related conditions, including sarcoidosis and other granulomatous diseases. This study aimed to validate an open-channel assay for serum ACE on the cobas® c 503 analyzer in accordance with Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI) recommendations. Methods The analytical performance of an ACE open-channel assay (BÜHLMANN Laboratories AG) on the cobas® c 503 analyzer was evaluated. Assay parameters were established based on Roche recommendations for adapting cobas® c 502 – where ACE was previously being tested on – open channel parameters to the c503 analyzer.Validation included precision, correlation, linearity, and interference from hemolysis, icterus, and lipemia (HIL), using a total allowable error of 10%. The data were visualized using Microsoft Excel and analyzed following CLSI recommendations. Results Total imprecision of the assay was <6% across both manufacturer-provided quality control materials. Correlation with patient samples (n = 40) against the c502 ACE assay was excellent (R² = 0.974) over a concentration range of 10 – 157 U/L. The assay demonstrated excellent linearity across the analytical measurement range (4 – 140 U/L). Finally, the ACE assay exhibited tolerance to hemolysis, icterus, and lipemia up to Roche cobas serum indices thresholds of 50, 5, and 100, respectively. Conclusion Using a conversion system to transfer assay parameters from the cobas® c502 to the c503 analyzer, we established an ACE assay that exhibited excellent analytical performance in terms of precision, method comparison, linearity, and tolerance to HIL interferences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,263
Tête enseignante GPT0,493
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetAnalytical Methods in PharmaceuticalsTravaux en français237 207