MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414740768 · doi:10.1093/clinchem/hvaf086.595

B-206 Quality Control Rapid Response in Pre-Pandemic Preparedness Showcasing a Synthetic H5N1 Genetic Template

2025· article· en· W4414740768 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 detection and testing
Établissements canadiensAmorfix (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1GenomeUsabilitySynthetic biologyControl (management)Quality (philosophy)Preparedness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The SARS pandemic presented significant challenges globally, primarily due to the initial lack of well characterized patient samples, which impeded the cross-validation of assays and designs. The limited in silico approach did not encompass pre-analytical steps such as extraction, medium format or the analytical sensitivity (LoDs) and specificity, limiting the usability for many assays. Additionally, the absence of External Quality Assessment (EQA) hindered laboratories* ability to evaluate their performance based on peer benchmarking. Recent examples of H5N1 transmission to humans, necessitate rapid response for pandemic preparedness. Microbix employed a synthetic biology approach to design and develop a full process whole genome H5N1 cDNA control that can be used for assay design verification, validation, and ongoing Quality Control (QC). Methods Microbix used a synthetic biology approach to design and developed a whole genome H5N1 cDNA control based on published H5N1 consensus sequence. This whole genome H5N1 cDNA control was confirmed by NGS, quantified by ddPCR, and then formulated on swabs and in liquid format. Both formats were confirmed by testing inhouse on the Cepheid Gene Xpert® SARS/Flu/RSV assay, and additionally the liquid formats were provided for an EQA pilot. Results The timeline for creating the control was 10 days from design to a working prototype. The swab and liquid formulations performed as expected in the internal testing, and the external pilot with liquid samples showed consensus results across multiple platforms. Conclusion Microbix successfully created a non-infectious, quantified whole genome H5N1 cDNA control for use in assay verification/validation and EQA. The synthetic biology approach, along with the short timeline from design to formulation, could be utilized in pandemic emergencies for a rapid response to provide reference materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetSARS-CoV-2 detection and testingTravaux en français237 207