B-037 Configuration and validation of urine oxalate open channel assay on the Roche Cobas c503
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Measuring urine oxalate is crucial for diagnosing hyperoxaluria, evaluating kidney stone risk, monitoring patients at risk for oxalate-related kidney injury and guiding their treatment plans. The objective of this study was to evaluate the performance characteristics of Trinity Biotech urine oxalate kit configured on a Roche cobas c503 analyzer. The validation followed Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI) recommendations. Methods Assays parameters were modified based on reagent instructions for use recommendations where available (Trinity Biotech Product No. 591-D) to optimize the analytical performance on Roche cobas c503. Reagent preparation was modified to minimize the wastage due to dead volume requirements on the Roche cobas development channel cartridges (Cat No. 08463166190). The assay parameters were configured using the Roche cobas development channel file creator software. Precision was evaluated by running 3 replicates of 2 quality controls (QC) daily across 5 days. Correlation studies were performed by comparing Roche cobas c503 results to Roche cobas c502 (N=40) and Abbott Architect ci4100 (N=13) using patient urine samples. Linearity was assessed using a series of samples made via mixing of a concentrated high QC and water that spanned the analytical measuring range. Limit of detection (LoD) was determined by 6 replicates of a low concentration specimen. All patient samples were deidentified. Result Precision studies demonstrated acceptable performance with coefficient of variations of 1.68% and 0.72% for the low and high QC respectively. Correlation between the Roche cobas c502 and c503 was excellent (r = 0.9998, slope = 1.02, intercept = -5.90 µmol/L). An additional comparison study between Roche cobas c503 and Abbott Architect ci4100 shows an excellent correlation (r=0.9996; slope = 0.9963, intercept = 6.6219 µmol/L). Linearity studies demonstrated a linear assay up to concentrations of 2000 µmol/L. The LoD was determined to be 2.9 µmol/L. Conclusion We successfully established an assay configured on a Roche cobas c503 for urine oxalate analysis. The assay showed a robust performance and was found to be acceptable for use of patient testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».