Long‐term outcomes of stereotactic radiofrequency ablation in hypothalamic hamartomas: A single‐center experience
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hypothalamic hamartomas (HHs) lead to refractory epilepsy, and minimally invasive surgical approaches are standard of care for affected patients. Stereotactic radiofrequency thermocoagulation (SRT) is one of the treatment methods recognized to achieve seizure freedom. This study reports surgical outcome from a single center reporting an ablation technique using fewer trajectories than previously reported and assesses the effect of coagulated volume on long-term seizure freedom. METHODS: Retrospective analysis was made of all patients who underwent SRT at the University of Freiburg between 2016 and 2024 with a follow-up of ≥12 months. Statistical analysis was made of outcome dependent on type of hamartoma, seizure type, coagulation volume (based on magnetic resonance imaging evaluation), and epilepsy duration. RESULTS: Forty-three patients received SRT; 35 (22 children) had >12 months of follow-up, with a median of 38 months. Nine patients had two SRTs, and two patients had three SRTs. Twelve months after their last SRT, 60% of patients were seizure-free, 88.6% were free of bilateral tonic-clonic seizures, and 77.1% were free of gelastic seizures (last follow-up: 54.3% seizure-free, 88.6% free of bilateral tonic-clonic seizures, 74.3% free of gelastic seizures). There was a significant reduction of antiseizure medication (ASM) postsurgically, with an average number of ASMs of two prior to surgery and one after surgery. After 12 months, 14.3% of patients experienced ongoing but mostly mild surgical complications, with hypothalamic dysfunction being the most common. Coagulation volumes were higher in larger HHs, but no correlation was observed between coagulated volume and seizure freedom or complication rates. SIGNIFICANCE: SRT is a minimally invasive method to successfully treat refractory seizures in patients with HH. Disconnection seems to be more important for successful treatment than volume reduction. Even large HHs can be successfully treated with small coagulation volumes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».