pH-Sensitive Release of Functionalized Chiral Carbon Dots from PLGA Coatings on Titanium Alloys for Biomedical Applications
Notice bibliographique
Résumé
Titanium and its alloys are the most widely used metallic materials for bone contact implants. However, despite advances in implant technology, these alloys are still susceptible to post-operative clinical complications such as inflammation, which is often joined by infections and biofilm formation. A number of coatings were studied to overcome the drawbacks of these complications, but the controlled release of bioactive molecules over the first few days and the adhesion of the coating to the substrate remain recognized challenges. Carbon dots and the antibacterial potential of chiral carbon dots (CCDs) were recently reported, and their chirality was identified as a major contribution to the bactericidal effect. This study aimed to achieve a stimuli-responsive medium-term controlled release for up to one month. Two types of chiral carbon dots (CCDs) with distinct functional groups were incorporated into a stable and adherent biodegradable polymer coating, i.e., poly(lactic-co-glycolic acid) (PLGA). To enhance the coating adhesion, the titanium alloy surfaces were pre-treated and activated. The wettability, morphology, and surface composition of the coatings were characterized by contact angle, profilometry, SEM, and XPS, respectively. Coating degradation, adhesion, and CCDs release were studied at physiological pH (7.4) and at an acidic pH characteristic of an inflammatory site (pH 3.0) for up to one month. Their biological performances and blood compatibility were assessed as well. Degradation studies conducted over 28 days revealed a slow mass loss of approximately 10%, with maximum release rates for CCDs-OH and CCDs-NH2 of 67% and 45% at pH 7.4, respectively. At pH 3.0 an inverse trend was observed with 49% and 59% maximum release after 28 days. Furthermore, the coatings did not exhibit any cytotoxic and hemolytic effects. These findings demonstrate the potential of this approach to providing titanium implants with pH-sensitive controlled release of bioactive CCDs lasting up to one month, which could address key challenges in implant-associated complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».