Climate and catchment influence the postglacial succession of three lakes in south‐central Baffin Island (Nunavut), Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Understanding postglacial ontogeny in Arctic lakes helps contextualize modern‐day climatic change. We used sediment cores to characterize ecological succession in three south‐central Baffin Island lakes from deglaciation (c. 7–8k cal a BP) to present. Trends in diatom (Bacillariophyceae) and chironomid (Diptera: Chironomidae) assemblages were compared between two small lakes (depth ≤ 12 m, area ≤ 0.04 km 2 ) and the north‐western lagoonal system of Nettilling Lake, the largest freshwater lake in the Canadian Arctic Archipelago (sampling depth = 3 m, total area = 5543 km 2 ). Ecological trajectories differed between the small lakes despite morphological similarities. The northern, lower elevation, small lake showed expected acidification and oligotrophication, while the southern, higher elevation lake experienced hydrologic disturbance likely associated with permafrost degradation. The Nettilling Lake core did not show clear ontogenetic processes, but the high sedimentation rate from approx 6.7 to 5.9k cal a BP (likely from glacial melt) obscured in‐depth analysis of subsequent changes. While the composition of chironomid assemblages varied between lakes, all three lakes showed a minor shift from Tanytarsini to Orthocladiinae taxa over their development, which could reflect ontogenetic changes to resource availability. The different trajectory experienced by each study lake highlights the relevance of catchment properties in structuring lake development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».