MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414751451

Canine oral papillary squamous cell carcinoma with lymph node metastasis in a dog.

2025· article· en· W4414751451 sur OpenAlexaboutno aff
Hidetoshi Ito, Shiori Ito, Hirotaka Kondo

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymph nodeLymphMetastasisChemotherapyDistant metastasisRadiation therapyBasal cell
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canine oral papillary squamous cell carcinoma is a rare subtype of squamous cell carcinoma with low metastatic potential. This report describes a 6-month-old intact male Labrador retriever dog with a 2.2 × 2.1-centimeter intraoral mass located in the gingiva between the 1st and 2nd right mandibular premolars. Computed tomography revealed an exophytic mass infiltrating the mandible and right mandibular gingiva without evidence of regional lymph node enlargement or distant metastasis. Histopathological evaluation confirmed canine oral papillary squamous cell carcinoma with metastasis to the right mandibular lymph node (surgically removed) and carboplatin was administered postoperatively. At 1404 d post-surgery, no local recurrence or distant metastasis were observed. To the best of the authors' knowledge, this is the first reported case of canine oral papillary squamous cell carcinoma metastasizing to the lymph nodes. The dog was treated with chemotherapy after surgery and had a good long-term prognosis. Key clinical message: Canine oral papillary squamous cell carcinoma has not been reported to metastasize and is usually treated locally with surgery or radiation therapy. However, as in the case reported herein, metastasis to the lymph nodes may occur. In such cases, accurate evaluation of metastasis, including lymph node excision biopsy, and chemotherapy may need to be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207