Fossil tip-dating reveals novelties on evolutionary and diversification trends in three Late Ordovician brachiopod genera (Atrypida, Anazygidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During the Ordovician, the brachiopod order Atrypida originated and diversified. However, speciation patterns and evolutionary drivers within three atrypide Laurentian genera, Anazyga , Catazyga , and Zygospira , remain poorly known. Herein, we propose a Bayesian phylogenetic framework for these clades. Morphological character data, including 34 internal and external characters, were collected for 20 species, including seven species assigned to Zygospira , six species previously assigned to Anazyga , and seven species previously assigned to Catazyga. Morphological data were analyzed in BEAST2.5 via an Mk Model of morphological character evolution implementing the fossilized birth–death (FBD) model. In addition, FBD-based rates of extinction, origination, and fossil sampling were estimated across four Late Ordovician time intervals. Primary results include: (1) each genus was polyphyletic as traditionally established; (2) proposed transfer of all Anazyga and two Catazyga species to Zygospira based on reconstructed evolutionary relationships; (3) recognition of one new species, Zygospira idahoensis Vilela-Andrade n. sp., and the elevation of Z. multicostata Howe, 1965, originally a subspecies, to species status; and (4) updated understanding of clade origination and speciation. The origination age for the clade is calibrated to be 453 Ma (Sandbian 2). Recovered biodiversification rates indicate that the highest speciation and extinction rates occurred in the Katian 3 stage slice, when the number of species in the clade peaked. Subsequently, a decline in biodiversification led to an extinction episode in the Katian 4 for all lineages. Catazyga and Zygospira are interpreted as early Late Ordovician atrypids that experienced both rapid radiation and extinction during the Katian. UUID: http://zoobank.org/442febc2-f7bb-4c04-b454-d43180237ebc
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».