Positive Cortisol–Testosterone Hormonal Coupling Among Adolescents in Argentina and Jordan
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Puberty is regulated by the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) and gonadal (HPG) axes. It has been proposed that if HPA and HPG coactivate during pubertal development, the hormones cortisol and testosterone would be positively coupled during puberty and decoupled postpuberty. Our objective was to test for hormonal coupling in less-studied, non-Western populations. MATERIALS AND METHODS: We analyzed longitudinal and cross-sectional data from marginalized populations: Indigenous Qom/Toba females in Argentina (n = 46, 777 urine samples) and Syrian/Jordanian youth (n = 768, dried blood spots). We used Bayesian hierarchical models to assess the hypothesis that cortisol and testosterone are positively coupled during puberty but decouple at later stages. RESULTS: We found positive, age-specific cortisol-testosterone coupling among adolescents in both populations, with patterns varying by age and sex. Coupling increased across pubertal ages but did not decline at older ages, contradicting the expectation that there is hormonal de-coupling. DISCUSSION: This is the first study to demonstrate positive cortisol-testosterone coupling across adolescence in two socio-ecologically distinct, non-Western populations. While hormonal decoupling was not observed, coupling patterns suggest population-level differences in pubertal timing. These findings challenge assumptions derived from Western-based research and underscore the need for global, context-sensitive models of adolescent development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».