MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414776201 · doi:10.1101/2025.10.02.680006

Impaired subgranular zone radial glia morphology and transient amplification of neural progenitors in <i>Mllt11</i> -deficient mice leads to increased hippocampal neurogenesis

2025· preprint· en· W4414776201 sur OpenAlexafffund
Sam W. Moore, Danielle Stanton‐Turcotte, Karolynn Hsu, Emily A. Witt, Angelo Iulianella

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKillam TrustsAmerican Association for Anatomy
Mots-clésSubgranular zoneNeurogenesisHippocampal formationNeural stem cellProgenitor cellDentate gyrusNeuroepithelial cellForebrain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mammalian hippocampus derives from the cortical hem region of the forebrain and is one of the two regions in the mammalian forebrain that contains neural progenitors capable of generating new neurons in the postnatal brain. Hippocampal neural stem cells, referred to as type I progenitors, are Sox2 + /GFAP + , localize along the hilar boundary region, and possess a radial glia fiber that spans the thickness of the dentate gurus. The hilar boundary region serves as a niche for the neural progenitor pool, controlling the activation of type-1 progenitors to transit amplifying type-2 neural progenitors which lose their apical adherence to the hilus as they differentiate to granule cells. The genetic regulation of this process is not fully understood and requires factors that control the mobilization of type-1 cells from their hilar niche in the subgranular zone. To that end we now report a role for Mllt11 (Af1q/Tcf7c; Myeloid/lymphoid or mixed-lineage leukemia; translocated to chromosome 11/All1 Fused Gene from Chromosome 1q/T cell factor 7 co-factor), a regulator of neurite formation and migration in the cortex, in the regulation of hippocampal neurogenesis by restricting the transition of type-1 cells to transit amplifiers and neuroblasts. We previously showed that Cux2 (Cutl2) is widely expressed in the developing hippocampus, initially in the subventricular zone of the cortical hem, which generates the dentate gyrus, then in both type-1 and type-2 neural progenitors, and later in maturing granule cells of the perinatal hippocampus. To evaluate a role for Mllt11 in hippocampal neurogenesis, we used a Cux2 IRESCre/+ line to generate a Mllt11 loss-of-function in perinatal hippocampal progenitors and differentiating granule cells. The loss of Mllt11 led to enlarged dentate blades dues to increased generation of NeuN + and Calbindin + granule cells. Explorations of the progenitor pool revealed increased transit amplifying cells due to an expanded pool of displaced Sox2 + /GFAP + deep in the dentate blades, with altered radial glial morphology. Consequently, type-1 progenitors aberrantly transitioned to amplifying progenitors and neuroblasts, resulting in enhanced granule cell neurogenesis in the postnatal hippocampus. Primary neurosphere formation assays confirmed enhanced proliferation of neural stem cells derived from Mllt11 knockout hippocampi. Taken together, the findings reported here demonstrate the critical role of Mllt11 in maintaining the hippocampal radial glial phenotype and their association within the subgranular zone-hilar niche boundary region, thereby controlling their differentiation to transit amplifiers and granule cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms→Travaux en français237 207→