MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414778828 · doi:10.1038/s41598-025-17591-0

Antipsychotics and other risk factors for mortality among people with schizophrenia during an extreme heat event: a population-based case-control study

2025· article· en· W4414778828 sur OpenAlexaffabout
Shirley X. Chen, Michael J. Lee, David A. McVea, Sarah B. Henderson

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntipsychoticSchizophrenia (object-oriented programming)Logistic regressionOddsOdds ratioDiseaseExcess mortalityYoung adult

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia is associated with increased mortality during extreme heat events (EHEs), including the unprecedented 2021 Western North America EHE in British Columbia, Canada. We sought to examine the association between mortality during the 2021 EHE and multiple risk factors among people with schizophrenia, with a focus on antipsychotic medications. We identified all individuals with schizophrenia in British Columbia using an administrative chronic disease registry and linked them with antipsychotic dispensations for the 30 days prior to the EHE. We compared 137 individuals who died during the EHE with 57,394 who survived using multiple logistic regression. Analyses also included age, sex, income assistance, comorbidities, and indicators of schizophrenia severity. Dispensation of any antipsychotic was associated with increased EHE mortality [OR 2.43, 95% CI 1.52, 4.01], which was driven by haloperidol, clozapine, and zuclopenthixol. The risk was increased for dispensation of two or more antipsychotics in combination [OR 4.05, 95% CI 2.41, 6.98]. Other variables associated with EHE mortality included being on income assistance, age, sex, having a mental health-related emergency department visit, and time since disease registry entry. Being dispensed an antipsychotic prior to the EHE was associated with increased odds of mortality among people with schizophrenia. Some antipsychotics had larger effects, and risk increased with combination therapy. There were also significant non-pharmaceutical risk factors. People with schizophrenia are at-risk during EHEs due to multiple overlapping factors, including antipsychotic medications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetClimate Change and Health Impacts→Travaux en français237 207→