MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414778887 · doi:10.1021/acs.analchem.5c04274

Clicking Fluorometric Probes on Micropatterned Glass Microfiber Filters for ppb-Level Copper Quantitation

2025· article· en· W4414778887 sur OpenAlexafffund
Ladan Yeganeh Rad, T Y Leung, Hua‐Zhong Yu

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrofiberCopperReagentSubstrate (aquarium)Covalent bondClick chemistryFluorescenceSurface modification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we demonstrated the efficacy of combining covalent modification via the click reaction and benchtop machine-cutting of glass microfiber filters (GMFs) to fabricate microfluidic paper-based analytical devices (μPADs) for performing ultrasensitive fluorometric assays. This has been accomplished by activating the GMF surface through the self-assembly of propargyl-PEG3-triethoxysilane (PPTES) and the click reaction to immobilize fluorometric probes (i.e., 3-azido-7-hydroxycoumarin, A-7-HC). Specifically for making the device, mini-discs of GMF ( d = 0.5 cm or any other shape and size) are machine-cut and treated with a low concentration of PPTES in dichloromethane, while the remainder of the original GMF substrate is rendered superhydrophobic by reacting with octadecyltrimethoxysilane (OTMS). Following the reassembly of the device, the Cu(I)-catalyzed alkyne–azide cycloaddition (CuAAC)-based assay is performed by introducing A-7-HC in the presence of different concentrations of copper standards. Coupling with smartphone imaging under customized LED irradiation, we showed that the assay sites (discs) are distinct and uniform (free of coffee-ring effect); the achieved limits of detection (9.2 ± 0.8 ppb) for copper are impressive in comparison with traditionally prepared devices (drop-casting reagents on photolithographically patterned GMF/paper). As we have validated the device with the results obtained with atomic absorption spectroscopy of commercial copper diary supplements, this work reveals the potential of combining covalent surface modification with benchtop patterning techniques to create flexible μPADs for performing quantitative colorimetric and fluorometric assays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207