Supercooled storage of red blood cells slows down the metabolic storage lesion
Notice bibliographique
Résumé
Red blood cell (RBC) transfusion, a life-saving intervention, is limited by reduced RBC potency over time. Cold storage at +4 °C for up to 42 days can reduce transfusion efficacy due to alterations termed the "storage lesion." Strategies to mitigate the storage lesion include alkaline additive solutions and supercooled storage to extend storage by reducing metabolic stresses. However, RBC metabolism during supercooled storage in standard or alkaline additives remains unstudied. This study, thus, investigated the impact of storage additives (alkaline E-Sol5 and standard SAGM) and temperatures (+4 °C, -4 °C, -8 °C) on RBC metabolism during 21- and 42-days storage using high-throughput metabolomics. RBCs stored with E-Sol5 showed increased glycolysis and higher ratios of reduced to oxidized glutathione compared to SAGM. Supercooled storage at -4 °C showed markedly lower hemolysis than -8 °C, preserved adenylate pools, decreased glucose consumption, and reduced lactate accumulation and pentose phosphate pathway activation. The combination of supercooled storage and E-Sol5 helped to preserve ATP and 2,3-DPG reservoirs, while preventing catabolism and free fatty acid accumulation. While supercooled storage with E-Sol5 offers a promising alternative to standard storage for preserving RBC metabolic and functional quality, further research is necessary to validate and improve on these foundational findings..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».