Redefining Malignant Hyperthermia: Multi-Omics Insights into a Complex Anesthetic Disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malignant hyperthermia (MH) is a rare but serious pharmacogenetic disorder triggered by specific anesthetic agents, leading to a rapid and often fatal hypermetabolic response. While its genetic roots - primarily involving RYR1 and CACNA1S mutations - are well documented, many susceptible individuals remain undiagnosed until they are exposed to the triggering anesthetic. Despite dantrolene being an instrumental drug in combatting MH mortality, global access remains inconsistent, and morbidity rates remains high. Current diagnostic tools are invasive and limited to specialized centers, and routine screening is rarely feasible. SUMMARY: This review explores how recent advances in multi-omics - genomics, proteomics, metabolomics, transcriptomics, and radiomics - are reshaping our understanding of MH pathophysiology. From chronic calcium dysregulation and mitochondrial dysfunction to shifts in energy metabolism and subtle muscle changes, a complex picture is emerging. Integrative analyses reveal promising biomarkers for early detection, while CRISPR-based gene editing and machine learning offer potential pathways for future targeted interventions. Noninvasive imaging, blood-based metabolic profiling, and genomic risk prediction may soon offer safer, more effective screening tools for anesthesia planning. KEY MESSAGES: Ultimately, a shift from reactive crisis management to proactive risk identification could redefine how we approach MH - potentially improving patient outcomes and saving lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».