MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414780551 · doi:10.1016/j.chroma.2025.466417

Analysis of rubber-derived contaminants in surface water and snow by liquid chromatography coupled with a hybrid linear ion-trap-Orbitrap high-resolution mass spectrometry

2025· article· en· W4414780551 sur OpenAlexafffund
Julie Anquetin, Mathieu Babin, Rachid Amara, Zhe Lu

Notice bibliographique

RevueJournal of Chromatography A · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesInternational Food Service Executives AssociationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésMass spectrometrySolid phase extractionSurface waterExtraction (chemistry)Sample preparationRepeatabilityElutionElectrosprayDetection limitContamination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analytical methods were developed to quantify eight rubber-derived organic contaminants, including four p-phenylenediamine-derived quinones (PPDQs), 1,3-diphenylguanidine (DPG), 1,3-diphenylurea (DPU), N,N-dibutylbutan-1-amine (TBA), and 1,3-dicyclohexylurea (DCU) in the dissolved phase and suspended particulate matter (SPM) of surface water and melted snow. Dissolved-phase samples were prepared using solid-phase extraction with hydrophilic-lipophilic balance cartridges and a 3/7 (v/v) mixture of acetonitrile and dichloromethane as elution solvents. SPM samples underwent ultrasonic-assisted extraction using the same solvent mixture. Reduced glutathione was added before extraction to improve recovery and reduce variability of target compounds. Quantification was performed using ultra-high-performance liquid chromatography coupled with a hybrid linear ion-trap-Orbitrap high-resolution mass spectrometry (UHPLC/ESI-LTQ-Orbitrap) in positive electrospray ionization and full-scan mode (m/z 100-500). Method detection limits for surface water ranged from 0.2 to 7.0 ng/L in the dissolved phase and 0.1-2.6 ng/L in SPM. For melted snow, detection limits ranged from 0.2 to 5.0 ng/L in the dissolved phase and from 0.1 to 5.4 ng/L in SPM. Sample storage tests (4°C and -20°C) indicate that the dissolved phase should be extracted on the sample collection day, while SPM samples (filters stored at -20°C) should be extracted within seven days. Three of the eight target compounds, including DPG, DCU, and 2-((4-methylpentan-2-yl)amino)-5-(phenylamino)cyclohexa-2,5-diene-1,4-dione (6PPDQ), were detected in environmental surface water and snowmelt samples from Quebec, Canada. This is the first reported method using UHPLC/ESI-LTQ-Orbitrap to simultaneously determine these eight contaminants in the dissolved and SPM phases of surface water and melted snow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Chromatography AMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207