MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414780847 · doi:10.1186/s12916-025-04388-1

Early life adversity and risk for non-communicable health outcomes: challenges and opportunities for a maturing field

2025· article· en· W4414780847 sur OpenAlexfundno aff
Ellen Jopling, Charles A. Nelson

Notice bibliographique

RevueBMC Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDiseaseFoundation (evidence)Field (mathematics)Work (physics)Life course approachPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is now a growing scientific consensus that the origins of many adult diseases may be attributed to exposure to adversity early in life. Research over the past several decades indicates that many of the most common forms of non-communicable conditions, including both physical and psychiatric disorders, share a common biological foundation involving disruptions to shared biological systems that are likely fundamentally shaped by exposure to early adversity. MAIN TEXT: Despite the enormous promise of existing work, opportunities for clinical translation remain limited. Thus, we argue that it is now crucial to pause and consider the directions in which the field needs to move to ensure continued progress with the aim of protecting at-risk youth against the development of life-long disease. We first review recent work that has meaningfully contributed to a developmental cascade model wherein early life adversity sets off a cascade of dysregulations in the neuroendocrine, immune, and metabolic systems, which bidirectionally influence and are influenced by neural and epigenetic factors. We then outline four key directions for future work that we contend must be emphasized to maximize the clinical impact of this maturing field, including cross-disciplinary collaborations, multi-biomarker approaches, modeling disease processes prior to illness onset, and nuanced characterization of the early environment. CONCLUSIONS: Recent work highlights nuanced pathways through which early life adversity contributes to the development of a biological foundation underlying risk for non-communicable conditions. We contend that it is crucial to reflect on future research directions to ensure continued progress and opportunities for clinical translation, as the development of an increasingly sophisticated understanding of the pathways linking adversity to illness holds enormous promise for our ability to promote health and prevent disease among at-risk youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC MedicineMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207