MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414784532 · doi:10.2196/66202

Investigating the Role of Coenzyme A Restriction in the Pathophysiology of Preeclampsia: Protocol for a Combined Patient Screening and Laboratory Study

2025· article· en· W4414784532 sur OpenAlexvenueno aff
Reem Al-Jayyousi, Reem Kais Jan, Alexander D. Giddey, Adrian Stanley, Anagha Parambath, Fadi Mirza, Rajan Radhakrishnan, William Atiomo, Charlie Hodgman

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtocol (science)PathophysiologyDiseaseMEDLINECoenzyme A

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Preeclampsia is 1 of the 3 leading causes of maternal mortality worldwide. Unfortunately, its exact pathogenesis is still unclear. Published metabolomic and gene expression analyses point to coenzyme A (CoA) restriction in the placenta as a factor underpinning the observed complications of preeclampsia, but this hypothesis has never been tested. OBJECTIVE: This pilot study aims to discover evidence supporting the CoA-restriction hypothesis through 2 avenues. The first of these involves developing a procedure for the quantitative determination of metabolites to discover if harmful metabolites are elevated in patients with preeclampsia, while the second seeks to emulate the onset of CoA restriction in cultured cells. METHODS: This manuscript provides a rationale and a protocol for a clinical study and laboratory experiments to test the hypothesis. The methods have 3 key aspects. Phase 1 comprises optimization of assays of 5 key metabolites arising from CoA restriction, namely L-leucine, ketoisovalerate, ketodeoxycholate, oleic acid, and sphingosine-1-phosphate. Phase 2 comprises recruitment of patients to obtain serum samples to measure the metabolites, and phase 3 comprises culturing and treating trophoblast cells to induce CoA restriction and test the effects of the metabolites on the cells. Patients with preeclampsia and healthy controls will be recruited based on World Health Organization criteria for preeclampsia. Exclusion criteria include multiple pregnancies, premature rupture of membranes, and various medical complications. Blood samples will be collected and analyzed using high-performance liquid chromatography/mass spectrometry (HPLC/MS) to quantify key metabolites associated with CoA restriction. For trophoblast cell studies, BeWo cells will be cultured under conditions likely to induce CoA restriction, including hypoxia and human chorionic gonadotropin supplementation, and will also be treated with the key metabolites to determine what effect they might have. Cell viability, apoptosis, energy metabolism, and gene expression (focusing on genes involved in CoA synthesis and metabolism) will be assessed. Statistical analysis will involve 2-tailed t tests or Mann-Whitney U tests to compare metabolite concentrations between patients with preeclampsia and controls. A correlation matrix will be used to explore associations between metabolite levels and patient characteristics. RESULTS: Institutional review board ethics approval has been obtained for this study. Patient recruitment started April 1, 2025. The 5 metabolites have been purchased in synthetic form and used to optimize the HPLC/MS assays in preparation for receiving blood samples. The trophoblast cell-line culture is being optimized. CONCLUSIONS: The findings of this study will demonstrate that key metabolite concentrations can be quantified using HPLC/MS and indicate if CoA restriction is associated with preeclampsia. If so, this provides a significant, novel avenue for research into the treatment and prevention of the disease. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/66202.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetFolate and B Vitamins Research→Travaux en français237 207→