Weak itinerant ferromagnetism in MAX phase compound <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>Cr</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>1.9</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>Fe</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>0.1</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mi>GeC</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
Magnetic MAX phase compounds are important materials for studying the two-dimensional magnetism because of their layered crystallographic structure. The hexagonal MAX phase compound ${\mathrm{Cr}}_{2}\mathrm{GeC}$ is a Pauli paramagnet, and here we report the induction of an ordered magnetic state by doping Fe at the Cr site. Induced magnetism for small doping concentrations (indicated as 5% and 2.5%) is found to have a weak itinerant ferromagnetic character. The Rhodes-Wohlfarth ratio is found to be 13.29, while the coefficient of electronic heat capacity ($\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}$) is 27 mJ-${\mathrm{mol}}^{\ensuremath{-}1}{\mathrm{K}}^{\ensuremath{-}2}$ for ${\mathrm{Cr}}_{1.9}{\mathrm{Fe}}_{0.1}\mathrm{GeC}$. Our x-ray magnetic circular dichorism measurement confirms that the magnetic moment arises from the Fe atom only, and Cr has negligible contribution towards the ordered moment. Our critical analysis indicates that the magnetic phase transition in ${\mathrm{Cr}}_{1.9}{\mathrm{Fe}}_{0.1}\mathrm{GeC}$ follows mean field theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».