MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414788525 · doi:10.1177/25424823251385903

Statins, cholesterol and cognition at the time of Alzheimer's disease diagnosis: A cross-sectional study from the Swedish registry for cognitive/dementia disorders

2025· article· en· W4414788525 sur OpenAlexaff
Bojana Petek, Minjia Mo, Hong Xu, Jakob Norgren, Minh Tuan Hoang, Marta Villa‐Lopez, Henrike Häbel, Julianna Kele, Luana Naia, Silvia Maioli, Joana B. Pereira, Milica G. Kramberger, Bengt Winblad, Maria Eriksdotter, Juan Jesús Carrero, Sara García‐Ptacek

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesDemensfondenNextGenerationEUEmil och Wera Cornells StiftelseParkinsonfondenForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdVetenskapsrådetGun och Bertil Stohnes StiftelseHjärnfondenStiftelsen för Gamla TjänarinnorStockholms Läns LandstingKarolinska Institutet
Mots-clésCognitionDiseaseCognitive declineLongitudinal studySimvastatinCholesterolAtherosclerotic cardiovascular disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Evidence suggests statins may influence cognition in Alzheimer's disease (AD), but specific use patterns in AD patients remain unclear. Objective: To identify factors influencing statin use in AD and explore associations between statins, cholesterol, and cognition, evaluated with Mini-Mental State Examination (MMSE) at dementia diagnosis. Methods: A cross-sectional study using data from the Swedish Registry for Dementia and Cognitive Disorders (SveDem) and Stockholm Creatinine Measurements (SCREAM) from 2007 to 2018. Multivariable logistic regression examined associations between baseline characteristics and statin use, while linear regression analyzed relationships between statins, cholesterol levels, and MMSE scores. Results: We included 3074 AD patients (mean age 78.1 years; 59.4% women), of whom 1028 used statins (79.6% simvastatin, 20.4% atorvastatin). Patients with diabetes mellitus, ischemic heart disease, or stroke had greater odds of receiving statins. Older patients had slightly lower odds of receiving any statin at baseline (simvastatin use OR 0.98, 95% CI 0.97-0.99). Simvastatin users had 0.53 points higher MMSE on average at baseline compared to non-users of statins (se 0.23, p = 0.021). Higher low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), total cholesterol (TC) and high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) levels were associated with higher MMSE in non-users of statins, but not in statin users. Conclusions: Younger AD patients and those with cardiovascular disease were more likely to use statins. Simvastatin use was linked to higher cognitive scores at diagnosis. In non-users, higher LDL-C, TC, and HDL-C levels correlated with better baseline cognitive scores. Longitudinal studies are needed to investigate the effects of statins on cognitive decline in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s Disease ReportsMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207