MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414791561 · doi:10.1111/tpj.70506

<scp>BnaC04</scp>.<scp>bZIP16</scp> can be phosphorylated and inhibited by <scp>BnaA06</scp>.<scp>SnRK2</scp> and negatively regulates the accumulation of fatty acids in <i>Brassica napus</i>

2025· article· en· W4414791561 sur OpenAlexfundno aff
Wei Hui, Shuangshuang Li, Jinhao Ding, Qianru Li, Yuhong Chen, Yanhui Wang, Xupeng Guo, Chengming Fan, Zanmin Hu

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFatty acidPhosphorylationSubfamilyTranscription factorFree fatty acid receptorOxidative phosphorylationFatty acid synthesisBrassica

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brassica napus is an important oil crop with a significant amount of fatty acid in its seeds. However, the molecular mechanisms of fatty acid synthesis and accumulation are still poorly understood. In this study, we identified a transcription factor, BnaC04.bZIP16, which belongs to the G subfamily of the bZIP family, that negatively regulates the accumulation of fatty acid in B. napus. BnaC04.bZIP16 directly binds to the promoters of BnaA08.OLEOSIN1 and BnaC03.PDH-E1 BETA to regulate seed fatty acid content. Furthermore, BnaC04.bZIP16 can be phosphorylated by the BnaA06.SnRK2. BnaA06.SnRK2-dependent phosphorylation can weaken BnaC04.bZIP16 protein stability as well as the DNA-binding ability. Interestingly, overexpression of BnaA06.SnRK2 can significantly promote the accumulation of fatty acid. Our study identified a new function of BnaC04.bZIP16 in regulating the accumulation of fatty acids in B. napus and added it to the G subfamily of the bZIP family. Furthermore, our study proposed a regulatory pathway, 'BnaA06.SnRK2-BnaC04.bZIP16-BnaA08.OLEOSIN1/BnaC03.PDH-E1 BETA', which provides novel insight into fatty acid biosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207