MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414795643 · doi:10.1002/cae.70089

A MATLAB GUI‐Based Calculation Platform for Soil Arching Effect to Assist Teaching and Learning in Soil Mechanics

2025· article· en· W4414795643 sur OpenAlexaff
Hanlin Wang, Chuhan Gao

Notice bibliographique

RevueComputer Applications in Engineering Education · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMATLABVisualizationUsabilityKey (lock)Soil mechanicsComprehensionGraphical user interface

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The soil arching effect is a key concept in soil mechanics education. It is widely recognized as an important principle in geotechnical engineering, characterized by stress redistribution due to relative soil displacement, which impacts the safety and stability of geotechnical structures. Despite advances in classical theories and numerical methods, the complexity of models and formulas still presents significant challenges for students and engineers in understanding and application. To address this challenge, this study introduces a practical and educational solution by developing a computer‐aided calculation platform for the soil arching effect, designed by Hunan Provincial Engineering Research Center of Advanced Technology and Intelligent Equipment for Underground Space Development in Hunan University, aimed at enhancing soil mechanics education through an intuitive MATLAB graphical user interface. The primary contribution of this study is the development of a platform that integrates seven theoretical models, enabling users to calculate key parameters, such as the soil arching ratio, by inputting soil properties and unloading width. The platform features real‐time data visualization and interactivity, allowing users to easily select models, input parameters, and obtain results quickly, thereby facilitating comparative analysis across different theoretical frameworks. Compared to conventional teaching methods, the platform simplifies complex calculations and deepens students’ understanding of the soil arching effect. Results from student surveys indicate a remarkable improvement in comprehension and analytical skills, with high satisfaction regarding the platform's usability and educational value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer Applications in Engineering EducationMême sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207