Ca <sup>2+</sup> Plateau Potentials Reflect Cross-Theta Cortico-Hippocampal Input Dynamics and Acetylcholine for Rapid Formation of Efficient Place-Cell Code
Notice bibliographique
Résumé
Summary A central tenet of Systems Neuroscience lies in an understanding of memory and behavior through learning rules, but synaptic plasticity has rarely been shown to create functional single-neuron code in a causal and biophysically rooted manner. Behavioral Time-Scale Synaptic Plasticity (BTSP), identified in vivo , holds a great potential for explaining instantaneous hippocampal selectivity emergence by long-term potentiation (LTP), yet the cellular and endogenous mechanisms are unknown, impeding broader conceptualization of this novel rule for its algorithmic, systems-level and theoretical implications. Here, we addressed this gap by in-vivo , ex-vivo , in-silico and computational approaches to seek neurophysiologically inspired protocols for synaptically evoking Ca 2+ plateau potentials and inducing potentiation in the CA1. We found induction of BTSP-LTP is best explained by a theta-oscillation-paced, gradually developed cellular state being supported with precisely timed weak ramping inputs. Remarkably, the previously presumed one-shot LTP for in-vivo place-field formation is possible under the influence of muscarinic activation. Through modeling, the notion of acetylcholine-gated BTSP gave rise to a computational advantage for low-interference continual learning. We further demonstrated that biophysics of Transient Receptor Potential (TRPM) and NMDA receptor (NMDAR) channels powerfully shapes the cross-theta dynamics underlying BTSP. These results which cover pre-, post-synaptic and neuromodulatory factors and their timing suggest fundamental principles for graded plateau potentials and hippocampal LTP induction. Overall, our work dissects cellular mechanisms potentially important for a prominent in-vivo hippocampal plasticity phenomenon, and offers a biological basis for framing BTSP as an input-dynamics-aware, neuromodulation-tuned synaptic algorithm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».