MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414799110 · doi:10.21045/2071-5021-2025-71-4-14

CLINICAL AND PSYCHOEMOTIONAL PROFILE OF INFLAMMATORY BOWEL DISEASE PATIENTS IN RUSSIA

2025· article· en· W4414799110 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSocial Aspects of Population Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisPsychosocialQuality of life (healthcare)AnxietyDiseaseCohortIrritable bowel syndrome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance. Inflammatory bowel diseases are chronic, relapsing conditions requiring continuous management by a multidisciplinary team. In 2021, the Selecting Therapeutic Targets in Inflammatory Bowel Disease (STRIDE II) consensus emphasized that therapeutic endpoints in inflammatory bowel diseases should encompass not only disease remission but also improvements in patient-reported outcomes, specifically quality of life and psychological well-being. Previous investigations in Russia have consistently demonstrated a compromised quality of life and psychological distress in individuals with inflammatory bowel diseases. This underscores the need to explore the relationship between these factors and to identify potential targets for therapeutic interventions. Purpose. To evaluate the interplay between psychosocial characteristics, disease activity, and their associations in inflammatory bowel disease patients to identify potential targets for interventions, including telemedicine. Material and methods. A cross-sectional, observational study was conducted among patients with inflammatory bowel diseases. The following questionnaires were used to assess the parameters: the Harvey-Bradshaw Index, the Simple Clinical Colitis Activity Index, the World Health Organization Quality of Life questionnaire, the Short Inflammatory Bowel Disease Questionnaire, the Hospital Anxiety and Depression Scale, the Visceral Sensitivity Index, and the Toronto Alexithymia Scale. Results. The study sample comprised 102 participants (52 with ulcerative colitis and 50 with Crohn’s disease), with a median age of 34 years. Half of the cohort was in clinical remission. The analysis revealed that 43.8% of the inflammatory bowel disease patients had suboptimal quality of life, 92.8% had high scores on the visceral sensitivity index, and 49.7% showed signs of anxiety and depression. Furthermore, 34% of the patients in remission showed signs of anxiety and depression. The visceral sensitivity index showed a significant moderate correlation with depression and anxiety (Spearman’s ρ 0.58 and 0.63, respectively, p-value < 0.05). Anxiety and depression scores also showed a moderate positive correlation with each other (Spearman’s ρ 0.64, p-value < 0.05). A significant, moderate negative correlation was observed between health-related quality of life and the visceral sensitivity index (Spearman’s ρ -0.67, p-value < 0.05), depression scores (Spearman’s ρ -0.53, p-value < 0.05), and anxiety scores (Spearman’s ρ -0.61, p-value < 0.05). Moreover, the quality of life was associated not so much with the disease activity, but rather with the presence of anxiety, depression, and increased visceral sensitivity. Conclusion. Patients with inflammatory bowel diseases need to have their psycho-emotional wellbeing and visceral hypersensitivity addressed. This can be a starting point for various interventions, including the use of telemedicine technology. Keywords: Inflammatory bowel disease; Ulcerative colitis; Crohn’s disease; anxiety and depression; clinical activity; telemonitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle