MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414800538 · doi:10.1016/j.maturitas.2025.108740

Early onset, maintenance of effect, and day-/night-time findings following fezolinetant treatment for moderate to severe vasomotor symptoms associated with menopause: A pooled phase 3 analysis

2025· article· en· W4414800538 sur OpenAlexaff
Marla Shapiro C M, Genevieve Neal-Perry, Petra Stute, Rebecca C. Thurston, Wendy Wolfman, Marci English, Xi Wu, Faith D. Ottery

Notice bibliographique

RevueMaturitas · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensSinai Health SystemUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAstellas PharmaAstellas Pharma US
Mots-clésSkylightVasomotorPooled analysisPhase (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To evaluate onset of action, maintenance of effect, day-/night-time efficacy, and treatment response with fezolinetant for the treatment of vasomotor symptoms (VMS) using phase 3 data. STUDY DESIGN: SKYLIGHT 1 and 2 enrolled individuals (≥40-≤65 years) assigned female at birth who were seeking treatment/relief from moderate to severe VMS. Participants were randomised to placebo, or fezolinetant 30 or 45 mg for 12 weeks. Subsequently, fezolinetant-treated participants continued their dose and placebo participants were re-randomised to fezolinetant 30 or 45 mg for 40 weeks. MAIN OUTCOME MEASURES: Daily frequency and severity of VMS during week 1, up to week 12, over 52 weeks, during the day and night; and proportion of responders. RESULTS: Improvements in VMS frequency and severity with fezolinetant versus placebo were observed from day 1 (1022 participants). At weeks 1 and 12, least squares mean (95 % confidence interval [CI]) reductions in VMS frequency for fezolinetant 45 mg versus placebo were - 1.46 (-2.01, -0.92) and - 2.51 (-3.20, -1.82). VMS frequency and severity improvements were maintained throughout 52 weeks and for both the day- and night-time assessments. A greater proportion of fezolinetant-treated participants had a reduction of ≥50 % in VMS frequency from baseline to week 12 versus placebo (58.7 % versus 36.0 %, odds ratio [95 % CI]: 2.542 [1.868-3.472]). Similar trends were noted with 30 mg. CONCLUSIONS: The onset of action for fezolinetant was observed from day 1 for VMS frequency and severity and was maintained for 52 weeks. Fezolinetant can provide rapid and prolonged relief from VMS. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: SKYLIGHT 1 ClinicalTrials.gov: NCT04003155 (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04003155). SKYLIGHT 2 ClinicalTrials.gov: NCT04003142 (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04003142).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaturitasMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207