[Ta6O19]8−-mediated interfacial OH− supply for efficient seawater electrolysis
Notice bibliographique
Résumé
Seawater electrolysis is promising yet challenging, as the rapid multi-step deprotonation process of oxygen evolution reaction (OER), along with the Ca 2+ , Mg 2+ ions, would deplete the accessible OH − ions near the catalyst-electrolyte interface. Herein, we present the hexatantalate [Ta 6 O 19 ] 8− ({Ta 6 }), a robust H-bond acceptor (HA) to customize the interfacial H-bonds and charge transfer of the layered metal organic framework (MOF) electrocatalyst, for efficiency alkaline seawater OER. Experimental findings reveal that the {Ta 6 } cluster reconstructs the H-bond networks both in the MOF interlayers and at the catalyst-electrolyte interface, liberating more free OH − to penetrate the Helmholtz plane and adsorb onto the catalyst surface. The increased accessible OH − deepens the partial reconstruction degree of the MOF into active components. Besides, the {Ta 6 } cluster modulates the electronic configuration of Ni active sites in the MOF framework, enabling the synthesized R-MOF-Ta 6 /NF electrocatalyst to achieve a low overpotential of 235 mV at a current density of 10 mA cm −2 . Moreover, the anion exchange membrane (AEM) electrolyzer utilizing the R-MOF-Ta 6 /NF anode catalyst could operate 195 h at industrial current density (≥200 mA cm −2 ). This study presents a neoteric strategy to enhance the performance of layered catalysts for seawater OER. The hexatantalate [Ta 6 O 19 ] 8− ({Ta 6 }) serves as a robust H-bond acceptor (HA), effectively disrupting the H-bonds in the layers of the Ni-based MOF and at the catalyst-electrolyte interface. Besides, the electron configuration of the Ni active sites is modulated by the d orbitals of {Ta 6 }, leading to a favorable OER catalytic performance in alkaline seawater. • [Ta 6 O 19 ] 8− reconstructs the H-bond networks at the catalyst-electrolyte interface. • More free OH − penetrate the inner Helmholtz plane via reconstructing H-bonds. • The electron transfer from Ni to Ta promotes the alkaline seawater oxidation. • A neoteric strategy to tailor the interfacial H-bond mediated catalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».