Mesoscale mineral clusters in osteonal bone follow the twisted plywood structure of collagen
Notice bibliographique
Résumé
The structure of bone at the nano to microscale contributes to its functions, including its mechanical strength. A new hierarchical feature was recently discovered at the mesoscale: ellipsoidal-shaped mineral clusters. While a great deal of imaging has been completed on bone, the packing and spatial organization between the mesoscale mineral clusters and nanoscale features, such as collagen fibrils, is largely absent. This is partly due to the technical 3D nanoscale imaging challenges, which have impacted the ability to resolve collagen fibril banding in fully mineralized bone in multiple planes, and partly due to a lack of image processing tools to visualize characteristic details of the collagen fibril and mineral cluster arrangement from 3D volumes. Herein, FIB-SEM nanotomography of mineralized osteonal bone revealed mineral clusters with an average diameter of 600-700 nm yielding an estimate of 8 clusters per lamellae. Mineral clusters were found to follow the well-known twisted plywood organization of collagen fibrils and low-mineralized collagen fibrils defining the border of the clusters were found to be within ±30° of the long axis of the mineral cluster. Clusters were also found to be spatially correlated with distinct symmetry motifs, indicating some degree of local ordering. Further, we show that what was previously thought to be pores or nanochannels surrounding mineral clusters may be, in large part, collagen fibrils. This work unveils new insights into the links between the meso‑ and nanoscale organization of bone, reinforcing its hierarchical nature. STATEMENT OF SIGNIFICANCE: Advances in 3D-focused ion beam scanning electron nanotomography have enabled high-resolution visualization of the relationship between the mineral and organic content within the osteonal bone. While the nanoscale collagen fibril organization has been heavily investigated using 2D and 3D imaging techniques, the arrangement of mesoscale mineral ellipsoids has not been characterized in depth. Using FIB-SEM nanotomography and advanced image processing tools, including deep learning segmentation, FFT processing with azimuthal profile integration, and autocorrelation analysis, our results display the close association of the mineral ellipsoids and the collagen fibril network within human osteonal bone where the mineral ellipsoids appear to have local ordering that follows a twisted plywood organization similar to the collagenous matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».